Ja, Trump sa 'Ingen kommer att vara över lagen' angående skydd av sekretessbelagd information

') } else if(is_tablet()) { platsnummer++; document.write('

Reklam:

') }



Krav: Den 18 augusti 2016 sa dåvarande presidentkandidat Donald Trump: 'I min administration kommer jag att upprätthålla alla lagar som rör skydd av sekretessbelagd information. Ingen kommer att stå över lagen.'

Den 8 juni 2023, förre USA:s president Donald Trump meddelat på sin Truth Social-webbplats som han hade varit inkallad att inställa sig i rätten. Detta ärende relaterade till ett federalt åtal som påstod misskötsel av hemligstämplade dokument på hans Mar-a-Lago Club i Palm Beach, Florida.

Dagen efter upphävdes åtalet. De dokumentera detaljerade sju åtalspunkter för totalt 38 punkter . Majoriteten av åtalspunkterna gällde uppsåtligt bevarande av nationell försvarsinformation, medan de andra åtalspunkterna inkluderade konspiration för att hindra rättvisa, undanhållande av ett dokument eller dokument, korrupt döljande av ett dokument eller dokument, döljande av ett dokument i en federal utredning, plan för att dölja och falska uppgifter och framställningar.

Ungefär samtidigt, användare av sociala medier började till repost ett påstått Trump-citat angående hur 'Ingen kommer att stå över lagen' när det kommer till 'skyddet av sekretessbelagd information'. En läsare har också tidigare bett oss att undersöka äktheten av detta citat.

I den här berättelsen kommer vi att presentera fakta och historia bakom detta äkta citat. Vi ska också ta en kort titt på en amerikansk president från 1800-talet som var den första som arresterades för en mycket annorlunda anklagelse.

'Ingen kommer att stå över lagen'

Uttalandet i fråga yttrades av Trump den 18 augusti 2016, under ett framträdande vid en av hans presidentkampanjmöten i Charlotte, North Carolina.

Medan han talade inför en folkmassa sa Trump: 'I min administration kommer jag att upprätthålla alla lagar som rör skyddet av sekretessbelagd information. Ingen kommer att stå över lagen.'

Vi transkriberade den relevanta delen av Trumps tal för att ge läsarna en känsla av vad han pratade om både före och efter att han gjorde anmärkningen. (Denna del av rallyt börjar vid 43:36-markeringen den här C-SPAN-videon .)

När det gäller hälso- och sjukvård kommer vi att upphäva och ersätta katastrofen som kallas Obamacare. Otaliga amerikaner har tvingats till deltidsjobb. Premierna är på väg att hoppa med tvåsiffriga siffror igen. Och just den här veckan meddelade Aetna att de drar sig ur börserna överallt, men också i North Carolina. Vi kommer att ersätta denna katastrof med reformer som ger dig valfrihet och frihet och kontroll inom hälso- och sjukvården till en mycket, mycket lägre kostnad. Du kommer att få mycket bättre sjukvård till en mycket lägre kostnad, och det kommer att ske snabbt.

När det gäller politisk korruption kommer vi att återställa heder åt vår regering. I min administration kommer jag att upprätthålla alla lagar som gäller skydd av sekretessbelagda uppgifter. Ingen kommer att stå över lagen. Jag kommer att förbjuda högre tjänstemän från att byta tjänster mot kontanter genom att hindra dem från att samla in påkostade talararvoden genom sina makar när de tjänar. Jag kommer att be mina högre tjänstemän att underteckna ett avtal om att inte acceptera talararvoden från företag med en registrerad lobbyist under fem år efter att de lämnat sitt uppdrag, eller från någon enhet knuten till en utländsk regering.

Äntligen ska vi föra vårt land samman. Det är så uppdelat. Vi ska sammanföra det. Vi kommer att göra det genom att betona vad vi alla har gemensamt som amerikaner. Vi kommer att förkasta trångsynthet, och jag ska säga er, Hillary Clintons trångsynthet är fantastiskt. Hon ser färggemenskaper endast som röster och inte som människor värda en bättre framtid. Det är bara röster. Det är bara röster hon ser, och hon gör ingenting åt det. Hon har varit där för alltid och se var du är.

Detta Trump-citat om 'skyddet av sekretessbelagd information' dök upp på sidan 9 i det federala åtalet i juni 2023, liksom flera andra tidigare uttalanden gjort av Trump i samma ämne.

Clintons e-postmeddelanden mot Trump Docs

Trumps anmärkning från augusti 2016 om att skydda hemligstämplad information var en uppenbar referens till en FBI-utredning som ägde rum under samma år. Den utredningen gällde hans utmanare, dåvarande demokratiska presidentkandidat och tidigare utrikesminister Hillary Clinton, och hennes otillåtna användning av en privat konto för officiella affärer när hon var utrikesminister, samt en privat e-postserver som fanns i källaren i hennes Chappaqua, New York, hem.

I juli 2016, FBI meddelat att den föreslog att det inte skulle åtalas i ärendet. Sedan, bara några dagar innan väljarna gick till valurnorna, var fallet öppnade igen och då stängd igen, fortfarande utan några anklagelser mot Clinton.

Enligt FactCheck.org , vars rapportering citerade data från FBI, använde Clinton ett personligt e-postsystem för att göra affärer på en privat server, men för att vara tydlig med att det fanns mer än en fysisk del av datorutrustning som använts för att driva denna server genom åren:

FBI-chefen James Comey sa att det fanns 'flera olika servrar och administratörer av dessa servrar under hennes fyra år på utrikesdepartementet.' FBI-direktören tillade: 'När nya servrar och utrustning användes togs äldre servrar ur drift, lagrades och avvecklades på olika sätt.'

FBI-utredningen fann slutligen att '2 115 e-postmeddelanden på Clinton-servern klassificerades - 2 028 på konfidentiell nivå, 65 på hemlig nivå och 22 på topphemlig nivå, vilket är den mest känsliga,' enligt FBI. Washington Post .

Ett specifikt ämne av kontroverser relaterat till denna fråga var det faktum att 31 380 av Clintons mejl hade raderats. E-postmeddelandena som togs bort ansågs vara av privat, personlig karaktär och inte relaterade till arbetet, ett påstående som inte kunde bevisas när e-postmeddelandena blev otillgängliga.

Den uppenbara tidslinjen för raderingen av e-postmeddelanden var av särskild betydelse. Det var den 4 mars 2015 som en kommitté från USA:s hus som undersökte attackerna i Benghazi i Libyen utfärdade stämningar för Clintons e-postmeddelanden.

Sex dagar senare fick Clinton en naturlig fråga om detta. En reporter som inte identifierades i en utskrift frågade: 'Hur kunde allmänheten vara säker på att när du raderade e-postmeddelanden som var personliga till sin natur, att du inte också raderade e-postmeddelanden som var professionella, men möjligen föga smickrande?'

Som svar verkade Clinton inte direkt svara på frågan, men gjorde det ange att hon trodde att hon inte gjorde något annorlunda än hur andra statligt anställda kan ta bort e-postmeddelanden som de tror är av personlig karaktär.

Senare under samma månad och efter att stämningsansökan hade utfärdats raderades de 31 380 mejl som sades innehålla innehåll av personlig karaktär, enl. dokument släpptes av FBI den 2 september 2016.

Här är hur FactCheck.org bröt ner tidslinjen:

I december 2014 hade Clintons advokater avslutat sin granskning av hennes e-postmeddelanden och skickat hennes arbetsrelaterade e-postmeddelanden till utrikesdepartementet. Vid den tiden sa en Clinton-advokat till Platte River Networks – som underhåller Clintons privata server – att den tidigare sekreteraren inte längre behövde några e-postmeddelanden som var mer än 60 dagar gamla och instruerade en icke namngiven PRN-anställd 'att ändra e-postlagringen policy ... för att återspegla denna förändring.' PRN-anställden sa till FBI att 'någon gång mellan 25-31 mars 2015' insåg han att han inte gjorde den ändring som Clintons kontor begärde och att han raderade hennes gamla e-postmeddelanden vid den tiden.

Trump nämnde senare huskommitténs stämning för Clintons e-postmeddelanden under den andra presidentdebatten den 9 oktober 2016. Han sa , delvis, 'Det har aldrig funnits något liknande där e-post, och du får en stämning. Du får en stämning, och efter att ha fått stämningen raderar du [de] e-postmeddelanden och sedan syratvättar du dem eller bleker dem , som du skulle säga.'

Notera: Trumps nämna av 'acid wash' och 'bleach' baserades på namnet på programvara som sades ha använts för att radera innehållet från Clintons e-postserver. Namnet på den programvaran: BleachBit. Med andra ord, föreställningen att någon bokstavligen hade hällt syra eller blekmedel på datordelar var ett missvisande och förvirrat rykte.

När det gäller fallet mot Trump, involverade det mer än ett försök från federala tjänstemän att återställa fysiska dokument av känslig karaktär som fanns på Trumps egendom i Florida.

Associated Press rapporterade tidslinjen enligt följande:

En Trump-representant berättade för National Archives i december 2021 att presidentdokumenten hade hittats i Mar-a-Lago. I januari 2022 hämtade National Archives 15 lådor med dokument från Trumps hem i Florida, och berättade senare för tjänstemän i justitiedepartementet att de innehöll 'mycket' hemligstämplad material.

Den maj utfärdade FBI och justitiedepartementet en stämningsansökan för kvarvarande hemligstämplade dokument i Trumps ägo. Utredare som gick för att besöka fastigheten veckor senare för att samla in dokumenten fick ungefär tre dussin dokument och ett edsvurit uttalande från Trumps advokater som intygade att den begärda informationen hade returnerats.

Men det påståendet visade sig vara falskt. Med en husrannsakningsorder återvände federala tjänstemän till Mar-a-Lago i augusti 2022 och beslagtog mer än 33 lådor och containrar på totalt 11 000 dokument från ett lagerrum och ett kontor, inklusive 100 hemligstämplade dokument.

Sammanlagt har ungefär 300 dokument med klassificeringsmärkningar – inklusive några på topphemlig nivå – återvunnits från Trump sedan han lämnade kontoret i januari 2021.

Sammanfattningsvis ska Clintons fall ha omfattat tusentals fall av känslig information som överförts i e-postmeddelanden, samt 31 380 meddelanden som raderades under veckorna efter att hon mottog en kongressstämning, medan Trumps fall handlade om hundratals fysiska dokument av känslig karaktär som , efter att ha mottagit en stämning, överlämnades inte alla till federala myndigheter när utredarna först besökte Trumps egendom, liksom ett antal andra aspekter av fallet som fortfarande pågick i juni 2023.

Trump var inte den första presidenten som arresterades

När detta skrivs skulle Trump ställas inför domstol i Miami den 13 juni, enligt The Associated Press.

Trump är den först tidigare president i USA:s historia att ställas inför federala anklagelser. Han var också den första presidenten åtalad två gånger .

Tidigare, i mars 2023, stod Trump inför ytterligare ett åtal. Den var dock på statlig nivå. Det 34-tals grova åtalet i delstaten New York påstod förfalskning av affärsregister 'för att dölja skadlig information och olaglig aktivitet från amerikanska väljare före och efter valet 2016', enligt Manhattan District Attorney's Office .

Trump är den första före detta presidenten som står inför federala anklagelser, men han är inte den första personen som tar över presidentposten och arresteras.

År 1872 var USA:s förre president Ulysses S. Grant arresterad medan han tjänstgjorde sin första mandatperiod i Vita huset. Anklagelsen: fortkörning genom Washingtons gator i en häst och vagn.

Källor

Bump, Philip. 'Analys | BleachBit anger hur Trumps falska påståenden kommer in i GOP-retoriken okontrollerat.' Washington Post , 11 augusti 2022, https://www.washingtonpost.com/politics/2022/08/11/trump-fbi-search-hillary-clinton/.

'Clinton vs. Trump: Den andra presidentdebatten 2016.' Youtube , PBS NewsHour, 26 september 2020, https://www.youtube.com/watch?v=7fmzBwnmQJM.

Collinson, Stephen. 'Den två gånger åtalade Trump står nu inför sitt andra åtal när han vill återerövra Vita huset | CNN Politik.' CNN , 9 juni 2023, https://www.cnn.com/2023/06/09/politics/analysis-donald-trump-indictment/index.html.

'Distriktsåklagare Bragg tillkännager 34-tals åtal mot tidigare president Donald J. Trump.' Manhattan District Attorney's Office , 4 april 2023, https://manhattanda.org/district-attorney-bragg-announces-34-count-felony-indictment-of-former-president-donald-j-trump/.

'Donald Trump blir den första amerikanska presidenten som ställs inför riksrätt två gånger.' PBS NewsHour via Associated Press , 13 januari 2021, https://www.pbs.org/newshour/politics/majority-of-house-members-vote-for-2nd-impeachment-of-trump.

'Donald Trump Campaign Rally i Charlotte, North Carolina.' C-SPAN.org , 18 augusti 2016, https://www.c-span.org/video/?414134-1/donald-trump-campaign-rally-charlotte-north-carolina.

Edelman, Adam. 'Hillary Clinton säger att hon blev 'förtumlad' när Comey öppnade e-postundersökning igen.' NBC News , 13 september 2017, https://www.nbcnews.com/politics/hillary-clinton/hillary-clinton-i-was-dumbfounded-when-comey-reopened-email-probe-n800901.

Feuer, Alan, et al. 'Trump åtalad: Trump åtalas i utredning om hemligstämplade dokument.' The New York Times , 8 juni 2023, https://www.nytimes.com/live/2023/06/08/us/trump-indictment-documents.

---. 'Trump åtalad: Trump åtalas i utredning om hemligstämplade dokument.' The New York Times , 8 juni 2023. NYTimes.com , https://www.nytimes.com/live/2023/06/08/us/trump-indictment-documents.

'Fullständig avskrift: Andra presidentdebatten 2016.' Klok , 10 oktober 2016, https://www.politico.com/story/2016/10/2016-presidential-debate-transcript-229519.

Gillum, Jack och Ted Bridis. 'Huskommittén stämningar Clintons e-postmeddelanden i Benghazi-undersökning.' Associated Press , 4 mars. 2015, https://apnews.com/article/-----b78ba433af3a45209668f745158d994c.

Greenberg, Jon. 'Jämföra Hillary Clintons e-postmeddelanden och Donald Trumps kartonger med filer.' Poynter , 10 aug. 2022, https://www.poynter.org/fact-checking/2022/comparing-hillary-clintons-emails-and-donald-trumps-boxes-of-files/.

'Hillary R. Clinton.' FBI Records: The Vault , https://vault.fbi.gov/hillary-r.-clinton.

Kiely, Eugene. 'En guide till Clintons e-postmeddelanden.' FactCheck.org , 5 juli 2016, https://www.factcheck.org/2016/07/a-guide-to-clintons-emails/.

Kinnard, Meg. 'Trump åtalad: Vad du ska veta om dokumentärendet och vad som händer härnäst.' Associated Press , 9 juni 2023, https://apnews.com/article/donald-trump-classified-documents-indictment-c15a5f36e4e83417805718d81a035441.

Lynch, Sarah N., et al. 'Trump riskerade nationella hemligheter, hävdar amerikanska åklagare i åtal.' Reuters , 9 juni 2023, https://www.reuters.com/legal/trump-faces-federal-charges-classified-documents-case-adding-legal-woes-2023-06-09/.

Mahbubani, Rhea. 'Åtalet mot Donald Trump citerar hans egen kampanj 2016 lovar att slå emot Hillary Clintons e-postmeddelanden.' Business Insider , 9 juni 2023, https://www.businessinsider.com/trump-indictment-2016-campaign-promises-slamming-hillary-clinton-emails-2023-6.

Raju, Manu. Twitter , https://twitter.com/mkraju/status/1667231666518077440.

'Läs: Trump åtal relaterad till felaktig hantering av hemligstämplade dokument | CNN Politik.' CNN , 9 juni 2023, https://www.cnn.com/2023/06/09/politics/read-trump-indictment-document/index.html.

@realDonaldTrump. Sanning Social , https://truthsocial.com/@realDonaldTrump.

Rosenwald, Michael S. 'En president har aldrig blivit åtalad tidigare. Men en blev arresterad.' Washington Post , 30 mars. 2023, https://www.washingtonpost.com/history/2023/03/21/president-arrested-ulysses-grant-speeding/.

'Uttalande av FBI-chefen James B. Comey om utredningen av sekreterare Hillary Clintons användning av ett personligt e-postsystem.' FBI , 5 juli 2016, https://www.fbi.gov/news/press-releases/statement-by-fbi-director-james-b-comey-on-the-investigation-of-secretary-hillary-clinton2019s-use-of-a-personal-e-mail-system.

Waxman, Olivia B. 'Trump och historien om presidenter som står inför brottsanklagelser.' Tid , 21 mars 2023, https://time.com/6264880/president-arrested-indicted-history-trump/.

Yuhas, Alan, et al. 'FBI har inte funnit några brottsliga fel i nya Clinton-e-postmeddelanden, säger Comey.' Väktaren , 7 nov. 2016, https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/fbi-director-hillary-clinton-email-investigation-criminal-james-comey.

Zapotosky, Matt. 'E-postmeddelanden mellan Clinton och Top Aide, men Little Else, sporrade FBI att återuppta kontroversiell undersökning.' Washington Post , 26 okt. 2021, https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2016/12/20/emails-between-clinton-and-top-aide-but-little-else-spurred-fbi-to-resume-controversial-probe/.